In den ersten Teilen unseres Content-Management-System-Vergleichs geht es um die Seitenladegeschwindigkeit (PageSpeed) des sog. Frontends, also der Webseite. Wir haben hierzu die bekanntesten Content-Management-Systeme (kurz CMS) auf einem Strato Managed Server unter Subdomains installiert und den sog. PageSpeed zunächst in “Rohform”, also ohne Content, Designveränderungen und Plugins, gemessen. Das Ergebnis sieht so aus:
Fazit
Im vereinfachten Test, ohne Anpassungen am CMS, hat keines der getesteten CMS schlecht abgeschnitten. Dennoch zählen wir die erreichten Punkte zusammen um einen ersten Vergleich zu ziehen:
Drupal: 72 + 75 + 91 = 238
Joomla: 70 + 95 + 88 = 253
TYPO3: 66 + 69 + 83 = 218
WordPress: 68 + 100 + 90 = 258
Natürlich sind Geschwindigkeitstests dieser Art immer Schwankungen unterworfen. Die Werte können je nach Serverauslastung unterschiedlich ausfallen. Morgens können andere Ergebnisse entstehen als mittags oder abends. Wir haben die Tests taggleich zur Mittagszeit durchgeführt und werden weitere Tests in diesem Zeitfenster anlegen. In den ersten Teilen dieser Testreihe wird es darum gehen festzustellen, welches CMS sich am besten optimieren lässt.
Nachfolgend sehen Sie die vorläufige Platzierung der Content-Management-Systeme:
Vorläufig erster Platz: WordPress
Vorläufig zweiter Platz: Joomla
Vorläufig dritter Platz: Drupal
Vorläufig vierter Platz: TYPO3
Wie geht es weiter?
In unserem nächsten Artikel werden wir erste Optimierungsmaßnahmen durchführen und dann messen, was sie bei den vier Test-CMS bewirken.
Sollten Sie Fragen zur Optimierung Ihres Content-Management-Systems haben, kontaktieren Sie uns bitte.
